Gdyby nie kolczyk w nosie to powiedziałbym "wiktoriańska sierota,zmuszana do pracy w walijskiej kopalni węgla".

;-)
Ćwicz dalej.

:D

NO subiektywna moja ocena jest taka że z założeniem "Chcialam uzyskac naturalistyczny, bardzo ekspresyjny efekt portretu" rozminęłaś się bardzo,ja wiem teraz moda na zdjęcia które odrealniają świat ale Ty chciałaś a przynajmniej tak piszesz coś przeciwnego osiągnąć.Użycie topaza czy czegoś podobnego mija się tu z celem bo to eksponuje wszelkie defekty cery. błędem wielu jest to że traktują zdjęcie jako całość i wszelkie modyfikacje dotyczą całości zdjęcia a tu maskę trzeba... gdybyś same włosy potraktowała tym efektem stały by sie bardzo rzeczywiste i trójwymiarowe, natomiast sama buzia to inna para kaloszy , najpierw poprawa defektów, potem zmiana odcienia cery i oddzielnie podostrzenie oczu oraz zabawa z kolorem oczu i ust i zdecydowanie wywalił bym tło z tego zdjęcia więc ja to tak widzę ale to tylko moje zdanie.

Niby mógłbym,ale to byłoby kłamstwo.W Walii nie ma złóż srebra ;-D

Wyraziste zdjęcie ale nie koniecznie ukazujące i eksponujące tylko to co brzydkie , możesz starać sie pokazać tą ładniejszą część postaci , fotografia to zawsze jakieś przekłamanie a retusz jest chyba znany od jej początku a właściwie znaczenie wcześniej bo malaże także upiększali swoje modele :P
Zresztą jak zwykle się mylę , ale raczej ukazywanie bruzd na twarzy podkreślanie życia to w portrecie staruszki a w takiej ładnej dziewczynie podkreślał bym raczej jej urodę .
Ja bym raczej szedł w tym kierunku

to pierwsza przymiarka pokazujące że jednak ta dziewczyna ma wiele urody w sobie i nie wolno jej zakłamywać :P
pozdrawiam

Się podlizujesz!!!
Ale z tymi oczętami to lekka przesada,no chyba że na plakat do Underworld IV.

Z oczkami się rozpędziłem ,a ze szybko zrobiłem zżucik to już nie chciało mi się poprawiać zresztą tu jest pełno baboli do dopracowania , tak jak napisałem "przymiarka"
I NIE PODLIZUJE SIĘ zobacz mój podpis teraz jestem WRR na baby

Trochę lepiej,widzę że "mały górnik/czka" trochę się umył/a,ale następnym razem niech użyje mydła ;-)

No dobra,tak na zgodę mój słynny 5 (chyba nawet 4)min. retusz:

I wyszło na to że to ja ten zły Marcinie zostawiłeś kolczyk :P

Oczywiście że zostawiłem,oryginał go wszak posiada,prawda?
Nie jestem genialny tylko leniwy,i 5 min. to max jak mi nie płacą (przykro mi bardzo,poznańska krew ;-).

PS.I jak już wielokrotnie pisałem,nie mam na imię MARCIN7412 bo nie jestem cyborgiem (Karolino 1986 :-D

Może gdyby ten efekt stonować,tak o 50%,na próbę.Bo tak to twarz wygląda jak wyrzezana kozikiem z kory dębowej. (albo jak posiadaczka rocznego karnetu do solarium...dwadzieścia lat później).

karolina a czy ty przypadkiem nie chcesz osiagnac czegos w tym stylu??
http://photogreatest.com/wp-content/uploads/2009/05/76.jpg
http://www.curiousartist.com/wp-images/AndrzejDragan.jpg

Myślę że nie wzięłaś do serca sobie rady którą wielokrotnie na forum podawano...jak używasz jakiegoś efektu i uważasz że jest super to zmniejsz go o 20-30% bo za miesiąc jak spojrzysz na swoją pracę to Cie oczy rozbolą

mi też sprawia problem z wyczuciem tej magicznej granicy :

Tak,po pierwsze pluginem tego nie osiągniesz.
Po drugie,na piechotę wymaga to ćwiczeń,więc się nie zrażaj tylko kombinuj.
Po trzecie,ja naprawdę nie widzę niczego ciekawego w tym stylu Dragana.Gdybym miał to opisać krótkim określeniem to byłoby to pewnie "Menelgenerator".(pewnie mi się za to dostanie od "wyznawców".)

potlarserq1 - sorry stary ale padłem jak zobaczyłem twoją obróbkę hehehe coś Ty mu zrobił z twarzą??? o_O

Wywal ten plug-in!!!!

Przecież pisałem o tym magicznym wyczuciu ale chyba jak koleżanka nie zobaczy to nie uwierzy że to jest niestety prawda.
Trochę OT ale co do Dragana to zgadzam się z Marcinem w 100%.

Mnie się wersja potserka (he he) kojarzy z tym szwabskim anatomem preparującym trupy na pokaz.
Weź lepiej zrób sobie zdjęcie (ale w wyższej rozdziałce) i pracuj na tym,zamiast jakiegoś dziadygę nam tu pokazywać.

No cóż,może jestem dziwny,ale ładna młoda dziewczyna wzbudza u mnie nieco większe zainteresowanie niż stary facet,w dodatku ustylizowany na menela z 20-letnim stażem.
Wiem że nie rozumiem,ja w ogóle mało kumaty jestem.

PS.Można zobaczyć tą "piękną,zgrabną i powabną"?

Heh ja też bym ją chętnie zobaczył a jak ma mało szczegółów to może niech Karolina weźmie ją na plaże obsypie piaskiem na mokrą skórę...

Najlepiej niech się obie obsypią nawzajem,oczywiście w celu ułatwienia im zadania.
No i zdecydowanie powinny zdjąć ubranie,piasek pod ubraniem to okropna rzecz,szczególnie przy wilgotnej skórze.

Eee tam,to ma być ta piękność? Przypomina trochę tą pseudo-aktorkę ze Zmierzchu,tą co nie wiedziała czy puścić się z wilkołakiem czy z tym wymoczkowatym wampirem.
A jak by z niej zmyć ten tynk...to retusz trwałby pewnie więcej niż 5 min.

Chcecie zobaczyć prawdziwą piękność? Oto ona,mam ją cały czas na moim pulpicie,tak żeby przez cały dzień cieszyć oczy tą doskonałością.

Kliknij i podziwiaj

Marcin - to Twój "chomiczek" ?:)

No to teraz ja się pochwale pięknością :D
Skoro nie widać to alternatywa

potlaserq1 - nic nie widać.

Nie,to moja "wiewiórcia".

Poważnie masz wiewiórę w domu? Pytam z czystej ciekawości i bez uszczypliwości.:)

Zazdrościsz,co nie? Wiedziałem że tak będzie,dlatego wahałem się czy umieścić to zdjęcie.

Teraz czekam na Twoją odpowiedź (jeśli nie boisz się stanąć w szranki),i pamiętaj że Wiórcię może przebić tylko bardzo śmiały negliż.
To do Karoliny Mikołaj,nie do ciebie!!!Więc nawet nie próbuj!!!
Nie mam wiewióry,wylecielibyśmy razem na zbity ryj gonieni wrzaskiem "Wooonnnn z tym szczurem!!!!"

A ten twój zwierzak Serek podobny jest do Cypiska,tyle że "ćlićniejszy"

hehehe nawet mi przez myśl nie przyszło, bo tak jak napisałeś - wiewiórę może przebić jedynie konkret negliż. Co do samej wiewióry, to prawdopodobnie każdy by usłyszał woooonnn gdyby stanął w drzwiach z takim wynalazkiem :)

Ale wampirzyca wyszła tylko kłów brakuje :P

no to ja też coś dorzucę dla treningu:
http://img52.imageshack.us/img52/6664/25333495.jpg

E tam,zaraz "po uszach" panie K.,po głowie się nie bije ;-)
Oczka jak z tego słynnego zdjęcia w National Geographic (tyle że tamta miała brązowe gały,ale też takie "świetliste"),ale w sumie można dać się takiemu wampirkowi "chapnąć" (litr Karotki po fakcie na uzupełnienie hemoglobiny,a co się...nacieszymy to nasze;-).

A Karolcia wymiękła,negliżu brak,a przecież ja bardzo chętnie wykonam ewentualny gratisowy przed-prezentacyjny retusz (nie żebym uważał że jest konieczny,ale kobiety są próżne,nie to co my)

Zaczynasz chyba wzorem Kraula cierpieć na manię wielkości,pamiętaj tylko że podawanie się za "speca od PR" (nawet jeśli to wyssana z...palca bzdura) jest w naszym świecie nieco bardziej akceptowalne od twierdzenia że jest się "czarnoksiężnikiem".
Jak nie wierzysz to polataj po Krakistanie w pelerynce wrzeszcząc "abrakadabra",pobyt w pokoju z miękką tapetką masz prawie pewny.

A co do urody,kto by na to zwracał uwagę,i tak cię kochamy (oczywiście platoniczną,braterską miłością!!!)

a tu dziadzia ode mnie http://img576.imageshack.us/img576/7446/mkmkmkm.jpg

Zostaw dziadka,daj mu umrzeć z godnością.

Nasz nieoceniony Kozłoś zagrał mi na ambicji,czego nie cierpię bo strasznie się ona kłóci z moim lenistwem,i postanowiłem jeszcze przez chwilę podręczyć Karolcię:

Obrazek był poddany kilku zmianom wielkości,i to niestety widać.W sumie najlepiej go oglądać w naturalnej wielkości,nie wiem też jak będzie z kolorystyką przy innym profilu.

Oczywiście możecie mnie krytykować do woli,zniosę nawet najostrzejszą i chamską

Rzuca się w oczy przepalone czoło , nie wolno tak niszczyć ludzi :P mam wrażenie że ciągle operujesz na całym zdjęciu a nie fragmentach resztę maskując i dlatego pojawiają się takie babole jak na czole

Nie wiem dlaczego ale jakoś drażni mnie słowo "przeróbka" :P

na pewno lepsze niż poprzednie ale moim zdaniem zbytnie wyostrzanie niczemu nie służy...sprobuj nie trzymać się kurczowo kolejnych kroków tutoriali tylko działaj tak jak Ty czujesz - przyjrzyj się zdjęciu 100 razy zanim uznasz, że jest "fajne"

pozdrawiam :)