Ogólna bieda...

Ja się nawet nie wypowiem, bo znowu będzie, że jestem zadufany w sobie :P

Pozdrawiam ;)

Ludzie wezcie odpisujcie innym konkretnie bo "ogolnie bieda" mowi ze jest zle ale nic wiecej (a nie wierze ze ty Bushi nie potrafisz napisac czegos wiecej).

Drugi post jest bezcelowy IMO

A teraz konkrety (moim skromnym zdaniem czlowieka ktory ciagle sie musi sporo nauczyc)

- tlo jednolite , nudne , do tego kolorystyka czerni jak na aparaty fotograficzne jest imo kiepskim pomyslem ( troche wiecej kolorow itp)

-buttony (jezeli jest cos wiecej niz kolorowy prostokat - zreszta srednio posujacy do tla i napisy na nim to prosze o podpowiedz bo ja nic tam wiecej nie widze)

-zdjecia aparatow wbialej ramce na czrnym tle to juz pomysl gorszy od innych.

Tutaj masz trzy losowe strony (google.pl) z podobnej branzy , moze nie jest to cud swiata ale zauwaz roznice w stosunku do twojej pracy)
http://www.fotoexpert.pl/
http://www.e-cyfrowe.pl/
http://fotozakupy.pl/

dalej:
-logo malo widoczne , do tego biel na czerni...ech wyglada "biednie"
-zdjecia jaszczurki nie czaje zupelnie (nie wiem czy to nawiazanie do "kameleon1" - btw to nie jest kameleon :D ale wyglada to dziwnie.

Tyle ode mnie.

Ok masz rację Kapsel - pojechałem po bandzie :)

Gdy strona ma się znajdować po środku to obraz z kameleonem będzie nieodpowiedni.

Ogólnie layout nietrafiony. Wszystkie elementy wiszą w powietrzu. Ogólna zasada w webdesignie jest taka, że każdy element graficzny musi się jakoś wiązać z sąsiadującymi. U Ciebie - jak mówię - wszystko wisi w przestrzeni...

a to zalobe jeszcze mamy ze tak czarno? i co tam robi ten kameleon?:D Kolory w menu tak do siebie pasuja, ze... zmien to:) i zamiast tych kilku fotek z lewej daj moze jedno interesujace zdjecie przenikajace w tło?