Przedstawiam kolejną swoją krwawicę, która pochłoneła "kilka" ładnych godzin z mojego życia.Uważam jednak, że warto było. Pozdrawiam i czekam na Wasze opinię.
Mi się też bardzo podoba. Ale żeby za dużo lukru na tym torcie nie było : coś mi nie pasuje oświetlenie (ha i kto to mówi), soldżer na drugim planie ma cień w prawo, natomiast domek ma w lewo - gdybys domku nie odbijał w poziomie to by sie wszystko ładnie zgadzało, a tak znalazł się jeden co mu to się rzuciło w oczy :). Pozdrawiam także.
@ sylwek - no walczyłem z tym stary, żeby nie nawalić zbyt dużo w jeden kadr. To co widać wydaje mi się, że jest takim maksimum- nie jest przeładowane, sama scenka prezentowana na zdjęciu wymusza aby coś się tam działo, dlatego tyle tego się tam znalazło:) chociaż nie powiem, bałem się aby nie przesadzić. Powstrzymałem się jednak i dzięki temu już mam pomysł na następny fotomontaż. Dzięki za komentarz.
@ Caza - no to mój odwieczny problem kolego- światło i perspektywa- i tym razem mi to umknęlo gdzieś ajjjj. Wiem że gdyby ta skała została nie odbita wszytsko było by ok, ale bardziej mi pasowała ona po lewej stronie.Zauważyłem sprawę cienia, ale mi gdzieś po drodze podczas obróbki uciekła ehhh. To nic, już nie poprawiam, będzie ze skazą delikatna hehe. Gratuluje wprawnego oka stary, nawet ja to poźniej przeoczyłem.
@ Esperanza, Cypisek i Kapsel - miło mi, że się podoba.Już walczę nad kolejną pracą i oczywiście pokażę ją Wam. Dzięki wielkie za komentzarze.
@ arkhar - poprawiłem tobołek i ziemię - rzeczywiście szczegóły te lekko psuły całość. Samolot w tle zostaje - podoba mi się taki jaki jest. Dzięki za cenne wskazówki. Peace
milajone, praca bardzo mi się podoba... jest to jednak dobra okazja, aby wspomnieć o błędzie, który robi 95% fotomontażystów, a który sprawia, że każdy, nawet najlepszy fotomontaż staje się w jakiś sposób nienaturalny, i w dodatku nie do końca wiadomo dlaczego. Robią to początkujący graficy, robią to "wielcy i bogaci PRO gamonie" - bardzo mi się to określenie podoba (autor : Pan K2 )...Nie robią tego natomiast architekci :-)
Nie przestrzega się mianowicie ABSOLUTNIE PODSTAWOWEJ ( o ironio) zasady kompozycji, rysunku, optyki, perspektywy i czego tam jeszcze, która brzmi:
LINIA HORYZONTU JEST ZAWSZE NA WYSOKOŚCI OCZU OBSERWATORA !
Obserwator może siedzieć stać lub leżeć - ta zasada jest niezmienna, czy jesteśmy na plaży, czy na szczycie wieżowca... Co z tego wynika ? Ano to, że zakładając, iż obserwator jest przeciętnego, nie odbiegającego zbytnio od normy wzrostu, oczy wszystkich postaci ludzkich (zakładamy, że też nie są wielkoludami ani krasnalami) powinny być dokładnie na linii horyzontu ! Przykład: robimy zdjęcie laskom na plaży, fotograf stoi:
Oczywiście dziewczyna, która klęczy jest "wyłączona" z naszej zasady, gdyż "odbiega wzrostem" od ogółu o połowę. Spójrzmy jednak teraz właśnie jej prosto w oczy obiektywem, czyli przykucnijmy:
Pani w kapeluszu poszła na kawę :-) Nasz wzrok jest na wysokości oczu klęczącej dziewczyny, HORYZONT TAKŻE, pozostałe dziewczyny stoją, więc patrzymy wprost na połowę wysokości ich ciała - na biodra (co nie jest takie znowu złe ;-). Oczywiście tak samo będzie przy fotografowaniu np. dzieciaków.
Tak działa nasz wzrok i nasz mózg - tak widzimy na codzień i niestety każde odstępstwo od tej zasady będzie zaraz zauważone, czasem nawet nieświadomie (coś w obrazku po prostu "nie będzie grało"), nie mówiąc już o tym że każdy prawdziwy PRO ( nie gamoń ) zdyskwalifikuje montaż z takim błędem od razu "na wejściu".
@ Gradus - dzięki wielkie stary za tą wskazówkę!! Własnie czegoś takiego trzeba mi było, jak już wspomniałem mam problemy z perspektywą i światłem. Twoj przykład w sposób łopatologiczny wyjaśnił mi gdzie popełniam błędy, proste to jak budowa cepa- a jednak jak się tego nie wiem to poźniej takie szczegóły uciekaja powodujac, że rzeczywiście w pracy jest coś nie tak. Dzięki wielkie jeszcze raz, cenna rada warta zapamiętania!! Pozdrawiam.
p.s - czyli rozumując wg tego co napisałeś, w mojej pracy postacie które stoją ( żołnierz na pierwszym planie, żołnierz po lewej w grupie - ten który stoi, oraz reszta w tle) powinny mieć oczy na lini horyzontu?!
Zakładając, że teren jest płaski i że nie patrzymy na scenę "z góry"( a raczej nie patrzymy, bo wyraźnie jesteśmy równi wzrostem z żołnierzami na 1 planie ) - tak, powinni mieć oczy na poziomie zblizonym do linii horyzontu.Warto na to zwracać uwagę, szczególnie właśnie w fotomontażu, gdzie każde zdjęcie składowe ma tak naprawdę inną perspektywę... dopiero dopasowanie tego wszystkiego przyniesie pożądany efekt.
Pomogłeś i to bardzo! Od zawsze miałem problem z poprawną perspektywą, ale nie wiedziałem jak to ugryźć- teraz już wiem gdzie popełniałem bląd. Na bank przy nastepnej pracy zwrócę na to uwagę! Jeszcze raz wielkie dzięki za cenna wskazówkę! Pozdrawiam.
To co napisałem dotyczy komponowania FOTOMONTAŻY - kiedy robimy zdjęcie po prostu NIE MA możliwości popełnienia tego błędu, aparat widzi perspektywę tak jak należy ( pomijam zniekształcenia oczywiście, ale to nie są BŁĘDY w perspektywie ) - fotografujemy obiekty w realnym świecie, gdzie te zasady są zachowane i nic tego nie zmieni. Natomiast "tworząc" sztuczną rzeczywistość łatwo popełnić ten błąd.
Większość scen w naszym życiu widzimy "na wprost" z wysokości naszego wzroku ( czyli "aparat" na statywie, w poziomie ). Dlatego wszystkie powyższe "rozważania" zakładają patrzenie na scenę w ten sposób właśnie.
Tak sobie pomyślałem, że nie będę zaśmiecał forum co chwile to nowymi tematami związanymi z moimi pracami, tylko podepnę się pod istniejący już wątek.Poza tym praca, która Wam dzisiaj pokazuje niejako nawiązuje tematem do pracy numer 1 z tego wątku.Fotomontaż lekko odkurzyłem, ponieważ leżał u mnie na dysku przez jakiś czas z powodu braku pomysłów na dokończenie go. Czekam na konkretne opinie, sugestie itd.
Smiglowce na 3 czy 4 planie dlabym troche mniej wyraziste bo wraz z oddalaniem sie od oka obserwatora obraz sie zamazuje , staje niebieskawy (mam nadzieje ze wiesz ocb).
Pobrudzilbym tez troche tych zolnierzy bo troche czysci jak na takie warunki.
BTW
Troche mi to przypomina sygnaturke na forum :)
(raczej przez proporcje obrazu no ale zawsze - mam nadzieje ze sie nie obrazisz.. )
Co do reszty to chyba nie musze pisac iz mi sie podoba, wykonanie solidne i drobiazgowe itd itp , nie potrafie slodzic przepraszam :<
A praca świetna! Wszystko, każdy szczegół dopieszczony. Że tak powiem, tego było mi trzeba ;) Zobaczyć w końcu tak dobrą pracę ;) Działa to motywująco ;)
Edit: Prosiłbym o jakieś naprowadzenie, wskazówkę, jak zrobić taki dym/kurz jaki wykonałeś? Bo na zdjęciach bazowych go nie ma, prawda?
@Kapsel - wiem o co biega z tym rozmyciem itd. :) - jutro postaram się to poprawić.Co do samego słodzenia to nie wymagam tego wiec luz hehe dla mnie liczą się przede wszystkim Wasze sugestie i komentarze. To jest cel pokazywania pracy przeze mnie:)A! I nie obrażam się z powodu sygnaturki:)) wiem, że tak to wygląda hehe
@ Pablopawełek - kurz jest również zaczerpnięty ze zdjęcia, przez pomyłkę nie wrzuciłem go do zdjęć bazowych.Również dzięki za komentarz.
@ Art 212 - co do tego kurzu i większej rozpierduchy to miałem niezły dylemat z tym, serio.Początkowo na pracy było go dużo więcej dlatego, że tak jak zauważyłeś helikopter przy lądowaniu na takim terenie robi niezłą masakrę. Jednak taka ilość kurzu powodowała , że na praca stawała się cholernie płaska. Posiedzę jeszcze nad tym detalem.Dzięki za komentarz i wskazówki.
@ Navigrafa - nie, nie użyłem do pracy numer 1 żadnego filtru! Osobiście jestem przeciwnikiem filtrów, ponieważ zbyt mocno ingerują w zdjęcie i nie dają mi takiej kontroli nad obróbką jaka bym chciał. Ale to tylko moje zdanie na ten temat:)
Pablo, zdjęcie większej rozdzielczości oraz zdjęcie kurzu o którym zapomniałem:
Napiszę coś od siebie. Technicznie pracę wykonałeś idealnie, aż za bardzo :). Powiem tak, ogólny mój odbiór pracy jest taki: cisza, spokój, totalny bezruch. Żeby wprowadzić większą rozpierduchę dodaj jakiś suchy krzak (na pustyni ich pełno) który widać będzie że lata po ziemi (unosi się w powietrzu od wirnika helikoptera). Może jakieś papiery, spękana ziemia, w szczelinach piasek wywiewany (lub nawiewany). Proste rzeczy, które dadzą wrażenie że naprawdę mocno tam wieje i niekoniecznie do tego trzeba więcej dymu. Może motion blur na rękę żeby dała wrażenie że został żołnierz uchwycony w ruchu jak daje znaki helikopterowi. Walnij jakiś papier który przykleił się do czołgu od podmuchu. Może jakieś patyki. Co do żołnierzy z prawej strony to może znajdź takich: zasłania ręką twarz (przecież wali piachem po oczach), którzy może coś krzyczą (helikopter zagłusza). To tylko moja wizja, w jakim kierunku ja bym szedł. Bo tak to praca technicznie super ale brakuje mi w niej życia, jak przyjrzeć się jej chwilę to jest ona statyczna, spokojna i cicha. Tak ja ją odbieram.
Edit.
Nie znam się na wojnie ani helikopterach ale z filmów wydaje mi się że jak helikopter ląduje to chyba ogon mu kołysze się na boki (raz w prawo raz w lewo) może daj tam też motion blur. No i krzak na pierwszym planie wygląda jakby go helikopter zasysał a powinno być odwrotnie.
Mi się obydwa ładowały :P
Wystarczyło tylko początek wywalić.
Co do pracy - niby fajnie itd, ładnie wszystko na miejscu itd. Jak zawsze dokładności wykonania nie będę oceniać, tylko wrażenia "estetyczne", więc... No kurde nie podoba mi się. Tak po prostu. Nie że coś źle jest zrobione, tylko patrze i... I właśnie nic.
Poprzednie prace zatrzymywały, miały swój klimat. A ta, na tle poprzednich... Jakoś nie pasuje.
Taki jest moje zdanie, nie odbierz tego jak jakaś złośliwość czy coś ;)
to dziwne, bo mnie zatrzymuje ...nawet na dłużej..podoba mi się bardzo...jedna uwaga którą mam to zmieniłabym odcień nieba na błękitny i "ciut" mniej tej "mgiełki" ..reszta czad...patrzę i już widzę siebie na plaży:))hehe ...niestety jeszcze 3 mc-e:(
Milajone ...jak możesz wysłać mi większe na pocztę to będę wdzięczna...zmieniam tapetę:)
@milajone
Sorki to moj standardowy tekst kiedy nie widze obrazka :)
A co do pracy to jakos do mnie nie przemawia...
Napis jest... no wlasnie nie jestem w stanie okreslic dlaczego ale mi sie nie podoba, wyglada troche kiczowato jak jakis text effect z "basic tutorials"
Do tego wszystko jest w takiej tonacji ze jakos napis "summer" nie kojarzy mi sie z kolorystyka pracy.
Wiem ze moze chodzi tu o czas huraganow itp (domysly) ale jakos to wszystko do mnie nie przemawia.
Praca wykonana schludnie zreszta jak zawsze ale pomysl tym razem do mnie nie trafia...sorki.
Coraz ładniejsze te twoje prace milajone ;] Ogólny koncept fajny, wykonanie też niezłe.
Przeszkadza mi jednak:
-> napis - jest ciemny, brudny i taki smutny (a lato przecież smutne nie jest, szczególnie gdzieś na Karaibach ;])
-> niebo - zbyt ciemne.
Patrząc dłużej ruszają mnie także niektóre nieładnie wtopione elementy (np. wieżyczka ratownika w trawie).
Witam wszystkich. Wrzucam parę swoich prac, niektóre robione jakiś czas temu ale postanowiłem, że nie będę wrzucał po jednej pracy.Poczekałem, nazbierałem i prezentuje je Wam:)
Dzięki wielkie za Wasze opinie.Co do wielkości, to akurat w takiej zapisałem, żeby szybciej mi na serwer załączyło:P (net kichowaty). Gdyby ktoś miał ochotę zobaczyć większą rozdzielczość - zapraszam na priva.
Świetne! Nie podoba mi się jedynie cień samochodu. Nie wiem czemu zdecydowałeś się na takie rozwiązanie. Myślę, że mogłeś sobie też darować samochody które widać stojące w oddali. Uchyl rąbka tajemnicy, skoro nie użyłeś live trace to jak mniej więcej osiągnąłeś ten efekt? A, bardzo podoba mi się kolorystyk.
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Chylę czoła ;) Detale iście diabelskie ;) Poprawiłbym tylko cień i zderzak-przedni-biały - nie posiada już takiego połysku jak drzwi tudzież kołpaki. Generalnie flower power :D
Hej, nie ma w tym żadnej tajemnicy kolego.Każdy element jest dłubany osobno.Podejrzewam, że zajęło mi to ok 25 h.Co do cienia to hmmm, w tej formie mi odpowiada więc raczej taki zostanie:D Natomiast zgodzę się z Tobą co do samochodów w tle.Podczas robienia pracy chciałem aby wyglądało to tak jak jest, teraz chyba bym też to zmienił:P Poniżej zestawienie przedstawiające jak była praca robiona...no i wrzucam zdjęcie, które było dla mnie wzorem.
WOW! Rewelacja stary! Szacunek, napracowałeś się, na prawdę świetnie Ci to wyszło.
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Lepiej jakby się mieścił w kadrze, musiałby mieć wtedy odrobinę więcej detalu i jeszcze lepiej by wyglądał ;)
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Hej,pod ocenę kieruję kolejną pracę.Nadal walczę z wektorami, wciągnęło mnie to maksymalni ehh:) Tak jak pisałem wcześniej,na warsztat wjechała "piękność" - Ford Mustang GT 500 Shelby "Eleanor".Jak dla mnie nie ma większego potwora :D Pod Wieczór wrzucę etapy tworzenia pracy - dla tych, których to może ewentualnie interesować.Oczywiście czekam na Wasze sugestie i opinie.
Jak dla mnie to rewelacja,powiem ci ze sam walczę z wektorami od dłuższego czasu ale nie podchodziłem pod te tematy bo wiem ze to strasznie czasochłonne jest,wyszło super 10/10,myślę że nie długo sam zaprojektujesz jakiś prototyp:).
Podoba mi się !!! Czekam na następne:)
zaj..... mi się podoba!!!!!!:)
apassion.pl
Ma swoj urok trzeba przyznac :)
Design is a passion not work...
http://www.behance.net/KapseL
...Się napracowałeś widać,+
...ale nie wiem czy tylko ja to widzę-za dużo tam wszystkiego.Tak jakby za gęsto ogólnie w kadrze.Żart wsio ok!
pzdr.
www.sylwesterkwiecien.com.pl
Mi się też bardzo podoba. Ale żeby za dużo lukru na tym torcie nie było : coś mi nie pasuje oświetlenie (ha i kto to mówi), soldżer na drugim planie ma cień w prawo, natomiast domek ma w lewo - gdybys domku nie odbijał w poziomie to by sie wszystko ładnie zgadzało, a tak znalazł się jeden co mu to się rzuciło w oczy :). Pozdrawiam także.
@ sylwek - no walczyłem z tym stary, żeby nie nawalić zbyt dużo w jeden kadr. To co widać wydaje mi się, że jest takim maksimum- nie jest przeładowane, sama scenka prezentowana na zdjęciu wymusza aby coś się tam działo, dlatego tyle tego się tam znalazło:) chociaż nie powiem, bałem się aby nie przesadzić. Powstrzymałem się jednak i dzięki temu już mam pomysł na następny fotomontaż. Dzięki za komentarz.
@ Caza - no to mój odwieczny problem kolego- światło i perspektywa- i tym razem mi to umknęlo gdzieś ajjjj. Wiem że gdyby ta skała została nie odbita wszytsko było by ok, ale bardziej mi pasowała ona po lewej stronie.Zauważyłem sprawę cienia, ale mi gdzieś po drodze podczas obróbki uciekła ehhh. To nic, już nie poprawiam, będzie ze skazą delikatna hehe. Gratuluje wprawnego oka stary, nawet ja to poźniej przeoczyłem.
@ Esperanza, Cypisek i Kapsel - miło mi, że się podoba.Już walczę nad kolejną pracą i oczywiście pokażę ją Wam. Dzięki wielkie za komentzarze.
Pozdrawiam.
http://img338.imageshack.us/img338/5011/desantm3.png
Pozwoliłem sobie zaznaczycz kilka technicznych podknięć, które troszkę szpecą niezłą pracę ;]
@ arkhar - poprawiłem tobołek i ziemię - rzeczywiście szczegóły te lekko psuły całość. Samolot w tle zostaje - podoba mi się taki jaki jest. Dzięki za cenne wskazówki. Peace
milajone, praca bardzo mi si
ę podoba... jest to jednak dobra okazja, aby wspomnieć o błędzie, który robi 95% fotomontażystów, a który sprawia, że każdy, nawet najlepszy fotomontaż staje się w jakiś sposób nienaturalny, i w dodatku nie do końca wiadomo dlaczego. Robią to początkujący graficy, robią to "wielcy i bogaci PRO gamonie" - bardzo mi się to określenie podoba (autor : Pan K2 )...Nie robią tego natomiast architekci :-)
Nie przestrzega się mianowicie ABSOLUTNIE PODSTAWOWEJ ( o ironio) zasady kompozycji, rysunku, optyki, perspektywy i czego tam jeszcze, która brzmi:
LINIA HORYZONTU JEST ZAWSZE NA WYSOKOŚCI OCZU OBSERWATORA !
Obserwator może siedzieć stać lub leżeć - ta zasada jest niezmienna, czy jesteśmy na plaży, czy na szczycie wieżowca... Co z tego wynika ? Ano to, że zakładając, iż obserwator jest przeciętnego, nie odbiegającego zbytnio od normy wzrostu, oczy wszystkich postaci ludzkich (zakładamy, że też nie są wielkoludami ani krasnalami) powinny być dokładnie na linii horyzontu ! Przykład: robimy zdjęcie laskom na plaży, fotograf stoi:
Oczywiście dziewczyna, która klęczy jest "wyłączona" z naszej zasady, gdyż "odbiega wzrostem" od ogółu o połowę. Spójrzmy jednak teraz właśnie jej prosto w oczy obiektywem, czyli przykucnijmy:
Pani w kapeluszu poszła na kawę :-) Nasz wzrok jest na wysokości oczu klęczącej dziewczyny, HORYZONT TAKŻE, pozostałe dziewczyny stoją, więc patrzymy wprost na połowę wysokości ich ciała - na biodra (co nie jest takie znowu złe ;-). Oczywiście tak samo będzie przy fotografowaniu np. dzieciaków.
Tak działa nasz wzrok i nasz mózg - tak widzimy na codzień i niestety każde odstępstwo od tej zasady będzie zaraz zauważone, czasem nawet nieświadomie (coś w obrazku po prostu "nie będzie grało"), nie mówiąc już o tym że każdy prawdziwy PRO ( nie gamoń ) zdyskwalifikuje montaż z takim błędem od razu "na wejściu".
@ Gradus - dzięki wielkie stary za tą wskazówkę!! Własnie czegoś takiego trzeba mi było, jak już wspomniałem mam problemy z perspektywą i światłem. Twoj przykład w sposób łopatologiczny wyjaśnił mi gdzie popełniam błędy, proste to jak budowa cepa- a jednak jak się tego nie wiem to poźniej takie szczegóły uciekaja powodujac, że rzeczywiście w pracy jest coś nie tak. Dzięki wielkie jeszcze raz, cenna rada warta zapamiętania!! Pozdrawiam.
p.s - czyli rozumując wg tego co napisałeś, w mojej pracy postacie które stoją ( żołnierz na pierwszym planie, żołnierz po lewej w grupie - ten który stoi, oraz reszta w tle) powinny mieć oczy na lini horyzontu?!
Zakładając, że teren jest płaski i że nie patrzymy na scenę "z góry"( a raczej nie patrzymy, bo wyraźnie jesteśmy równi wzrostem z żołnierzami na 1 planie ) - tak, powinni mieć oczy na poziomie zblizonym do linii horyzontu.Warto na to zwracać uwagę, szczególnie właśnie w fotomontażu, gdzie każde zdjęcie składowe ma tak naprawdę inną perspektywę... dopiero dopasowanie tego wszystkiego przyniesie pożądany efekt.
Cieszę się, że pomogłem.
Pomogłeś i to bardzo! Od zawsze miałem problem z poprawną perspektywą, ale nie wiedziałem jak to ugryźć- teraz już wiem gdzie popełniałem bląd. Na bank przy nastepnej pracy zwrócę na to uwagę! Jeszcze raz wielkie dzięki za cenna wskazówkę! Pozdrawiam.
Gradus - a co będzie jeśli fotograf nie przycupnie tylko ze stojaka skieruje obiektyw na tę klęczącą czy też leżącą panią?
pewnie zdjęcie będzie "przewrócone" :D
a jeśli chodzi o pracę to: PODZIWIAM :] bardzo mi się podoba :)
Pozdrawiam
Wtedy będzie oczywiście mniej więcej tak:
To co napisałem dotyczy komponowania FOTOMONTAŻY - kiedy robimy zdjęcie po prostu NIE MA możliwości popełnienia tego błędu, aparat widzi perspektywę tak jak należy ( pomijam zniekształcenia oczywiście, ale to nie są BŁĘDY w perspektywie ) - fotografujemy obiekty w realnym świecie, gdzie te zasady są zachowane i nic tego nie zmieni. Natomiast "tworząc" sztuczną rzeczywistość łatwo popełnić ten błąd.
Większość scen w naszym życiu widzimy "na wprost" z wysokości naszego wzroku ( czyli "aparat" na statywie, w poziomie ). Dlatego wszystkie powyższe "rozważania" zakładają patrzenie na scenę w ten sposób właśnie.
I to by było na tyle, jak mawiał Prof. Mniemanologi Stosowanej Jan Tadeusz Stanisławski.
Gradus wielkie dzięki. Sam bardzo często popełniam te oczywiste błędy :-)
Pozdrawiam.
Witam.
Tak sobie pomyślałem, że nie będę zaśmiecał forum co chwile to nowymi tematami związanymi z moimi pracami, tylko podepnę się pod istniejący już wątek.Poza tym praca, która Wam dzisiaj pokazuje niejako nawiązuje tematem do pracy numer 1 z tego wątku.Fotomontaż lekko odkurzyłem, ponieważ leżał u mnie na dysku przez jakiś czas z powodu braku pomysłów na dokończenie go. Czekam na konkretne opinie, sugestie itd.
1.Zdjęcia bazowe:
2.Praca końcowa:
Pozdrawiam
Smiglowce na 3 czy 4 planie dlabym troche mniej wyraziste bo wraz z oddalaniem sie od oka obserwatora obraz sie zamazuje , staje niebieskawy (mam nadzieje ze wiesz ocb).
Pobrudzilbym tez troche tych zolnierzy bo troche czysci jak na takie warunki.
BTW
Troche mi to przypomina sygnaturke na forum :)
(raczej przez proporcje obrazu no ale zawsze - mam nadzieje ze sie nie obrazisz.. )
Co do reszty to chyba nie musze pisac iz mi sie podoba, wykonanie solidne i drobiazgowe itd itp , nie potrafie slodzic przepraszam :<
Pozdrawiam Artur
Design is a passion not work...
http://www.behance.net/KapseL
A można w większym rozmiarze?
A praca świetna! Wszystko, każdy szczegół dopieszczony. Że tak powiem, tego było mi trzeba ;) Zobaczyć w końcu tak dobrą pracę ;) Działa to motywująco ;)
Edit: Prosiłbym o jakieś naprowadzenie, wskazówkę, jak zrobić taki dym/kurz jaki wykonałeś? Bo na zdjęciach bazowych go nie ma, prawda?
Fotografia - coś, co mnie kręci ;)
Ok. Może być. Oddaliłbym trochę helikopter i dodał więcej kurzu/podmuchu od śmigła bo przy lądowaniu więcej rozpierduchy robi się na lądzie.
Człowiek wydaje pieniądze, których nie ma, na rzeczy, których nie potrzebuje, by imponować ludziom, których nie lubi.
Ostatnia praca najlepsza
Pytanie czy d 1 Pracki użyłeś jakiegoś rodzaju dodatku do programu np. filtru( chodzi mi o kolory)
Wielkie dzięki wszystkim za komentarze.
@Kapsel - wiem o co biega z tym rozmyciem itd. :) - jutro postaram się to poprawić.Co do samego słodzenia to nie wymagam tego wiec luz hehe dla mnie liczą się przede wszystkim Wasze sugestie i komentarze. To jest cel pokazywania pracy przeze mnie:)A! I nie obrażam się z powodu sygnaturki:)) wiem, że tak to wygląda hehe
@ Pablopawełek - kurz jest również zaczerpnięty ze zdjęcia, przez pomyłkę nie wrzuciłem go do zdjęć bazowych.Również dzięki za komentarz.
@ Art 212 - co do tego kurzu i większej rozpierduchy to miałem niezły dylemat z tym, serio.Początkowo na pracy było go dużo więcej dlatego, że tak jak zauważyłeś helikopter przy lądowaniu na takim terenie robi niezłą masakrę. Jednak taka ilość kurzu powodowała , że na praca stawała się cholernie płaska. Posiedzę jeszcze nad tym detalem.Dzięki za komentarz i wskazówki.
@ Navigrafa - nie, nie użyłem do pracy numer 1 żadnego filtru! Osobiście jestem przeciwnikiem filtrów, ponieważ zbyt mocno ingerują w zdjęcie i nie dają mi takiej kontroli nad obróbką jaka bym chciał. Ale to tylko moje zdanie na ten temat:)
Pablo, zdjęcie większej rozdzielczości oraz zdjęcie kurzu o którym zapomniałem:
Pozdrawiam
Mikołaj
Napiszę coś od siebie. Technicznie pracę wykonałeś idealnie, aż za bardzo :). Powiem tak, ogólny mój odbiór pracy jest taki: cisza, spokój, totalny bezruch. Żeby wprowadzić większą rozpierduchę dodaj jakiś suchy krzak (na pustyni ich pełno) który widać będzie że lata po ziemi (unosi się w powietrzu od wirnika helikoptera). Może jakieś papiery, spękana ziemia, w szczelinach piasek wywiewany (lub nawiewany). Proste rzeczy, które dadzą wrażenie że naprawdę mocno tam wieje i niekoniecznie do tego trzeba więcej dymu. Może motion blur na rękę żeby dała wrażenie że został żołnierz uchwycony w ruchu jak daje znaki helikopterowi. Walnij jakiś papier który przykleił się do czołgu od podmuchu. Może jakieś patyki. Co do żołnierzy z prawej strony to może znajdź takich: zasłania ręką twarz (przecież wali piachem po oczach), którzy może coś krzyczą (helikopter zagłusza). To tylko moja wizja, w jakim kierunku ja bym szedł. Bo tak to praca technicznie super ale brakuje mi w niej życia, jak przyjrzeć się jej chwilę to jest ona statyczna, spokojna i cicha. Tak ja ją odbieram.
Edit.
Nie znam się na wojnie ani helikopterach ale z filmów wydaje mi się że jak helikopter ląduje to chyba ogon mu kołysze się na boki (raz w prawo raz w lewo) może daj tam też motion blur. No i krzak na pierwszym planie wygląda jakby go helikopter zasysał a powinno być odwrotnie.
Witam,moja nowa praca inspirowana latem, które już niedługo zawita do nas:)
1.Zdjęcia bazowe:
2.Praca:
Pozdrawiam i czekam na Wasze opinie.
Edit:
poprawiłem linki, nie wiem dlaczego ale u mnie wszystko śmigało :/ mój błąd.
Kapsel - bez szydery proszę;)
Super, ekstra , czad , wow , 0_0 , ale jazda .....
A teraz czekam na zdjecie bo nic nie widze (mam nadzieje ze nie tylko ja...)
Design is a passion not work...
http://www.behance.net/KapseL
Linki sa skopane,
Drugi powinien byc taki
http://img6.yfrog.com/img6/4605/summern.jpg
Pierwszy sie nie laduje po mimo wywalenia smieci z poczatku.
--
Krzysztof Zagórski
Mi się obydwa ładowały :P
Wystarczyło tylko początek wywalić.
Co do pracy - niby fajnie itd, ładnie wszystko na miejscu itd. Jak zawsze dokładności wykonania nie będę oceniać, tylko wrażenia "estetyczne", więc... No kurde nie podoba mi się. Tak po prostu. Nie że coś źle jest zrobione, tylko patrze i... I właśnie nic.
Poprzednie prace zatrzymywały, miały swój klimat. A ta, na tle poprzednich... Jakoś nie pasuje.
Taki jest moje zdanie, nie odbierz tego jak jakaś złośliwość czy coś ;)
Fotografia - coś, co mnie kręci ;)
to dziwne, bo mnie zatrzymuje ...nawet na dłużej..podoba mi się bardzo...jedna uwaga którą mam to zmieniłabym odcień nieba na błękitny i "ciut" mniej tej "mgiełki" ..reszta czad...patrzę i już widzę siebie na plaży:))hehe ...niestety jeszcze 3 mc-e:(
Milajone ...jak możesz wysłać mi większe na pocztę to będę wdzięczna...zmieniam tapetę:)
pozdr
apassion.pl
@milajone
Sorki to moj standardowy tekst kiedy nie widze obrazka :)
A co do pracy to jakos do mnie nie przemawia...
Napis jest... no wlasnie nie jestem w stanie okreslic dlaczego ale mi sie nie podoba, wyglada troche kiczowato jak jakis text effect z "basic tutorials"
Do tego wszystko jest w takiej tonacji ze jakos napis "summer" nie kojarzy mi sie z kolorystyka pracy.
Wiem ze moze chodzi tu o czas huraganow itp (domysly) ale jakos to wszystko do mnie nie przemawia.
Praca wykonana schludnie zreszta jak zawsze ale pomysl tym razem do mnie nie trafia...sorki.
Design is a passion not work...
http://www.behance.net/KapseL
Coraz ładniejsze te twoje prace milajone ;] Ogólny koncept fajny, wykonanie też niezłe.
Przeszkadza mi jednak:
-> napis - jest ciemny, brudny i taki smutny (a lato przecież smutne nie jest, szczególnie gdzieś na Karaibach ;])
-> niebo - zbyt ciemne.
Patrząc dłużej ruszają mnie także niektóre nieładnie wtopione elementy (np. wieżyczka ratownika w trawie).
Witam wszystkich. Wrzucam parę swoich prac, niektóre robione jakiś czas temu ale postanowiłem, że nie będę wrzucał po jednej pracy.Poczekałem, nazbierałem i prezentuje je Wam:)
1. Praca nr.1
2.Zdjęcia bazowe:
3.Praca nr.2
4.Zdjęcia bazowe:
5.Praca nr.3
6.Zdjęcia bazowe:
Enjoy i pozdrawiam
1 i ostatnie super :)
"Underwater" najbardziej mi się podoba, fajny pomysł :)
A jeśliby ci zabrakło wszystkich drabin, to naucz się wspinać po własnej głowie.
Pomysłowe i ładnie wykonane,widać włożoną pracę.Chociaż mogłyby być ciut większe ;-)
Dzięki wielkie za Wasze opinie.Co do wielkości, to akurat w takiej zapisałem, żeby szybciej mi na serwer załączyło:P (net kichowaty). Gdyby ktoś miał ochotę zobaczyć większą rozdzielczość - zapraszam na priva.
Pozdrawiam
3 mi się bardzo podoba dobra robota
wszystkie są świetne!!!!!!!!!rewelacyjna robota!
klimat 2 i 3 trafia prosto w moje serce:)))))
apassion.pl
Siema wszystkim.Poniżej samochód moich marzeń- VW T1. Praca w 100 % wektory - zero live trace'a. Czekam na Wasze komentarze.
Pozdrawiam
Mikołaj
Świetne! Nie podoba mi się jedynie cień samochodu. Nie wiem czemu zdecydowałeś się na takie rozwiązanie. Myślę, że mogłeś sobie też darować samochody które widać stojące w oddali. Uchyl rąbka tajemnicy, skoro nie użyłeś live trace to jak mniej więcej osiągnąłeś ten efekt? A, bardzo podoba mi się kolorystyk.
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Chylę czoła ;) Detale iście diabelskie ;) Poprawiłbym tylko cień i zderzak-przedni-biały - nie posiada już takiego połysku jak drzwi tudzież kołpaki. Generalnie flower power :D
Zdravim
Hej, nie ma w tym żadnej tajemnicy kolego.Każdy element jest dłubany osobno.Podejrzewam, że zajęło mi to ok 25 h.Co do cienia to hmmm, w tej formie mi odpowiada więc raczej taki zostanie:D Natomiast zgodzę się z Tobą co do samochodów w tle.Podczas robienia pracy chciałem aby wyglądało to tak jak jest, teraz chyba bym też to zmienił:P Poniżej zestawienie przedstawiające jak była praca robiona...no i wrzucam zdjęcie, które było dla mnie wzorem.
pzdr
WOW! Rewelacja stary! Szacunek, napracowałeś się, na prawdę świetnie Ci to wyszło.
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Dzięki wielkie, co prawda to prawda - trochę roboty z tym jest:D Poprawiłem cień, lepiej teraz?!
Teraz na warsztat wjeżdża Ford Mustang Shelby GT 500 Eleanor mmmmm to jest maszynka:D
Pozdawiam.
Lepiej jakby się mieścił w kadrze, musiałby mieć wtedy odrobinę więcej detalu i jeszcze lepiej by wyglądał ;)
To anioły kiedyś zaśpiewały mi tą pieśń
Po to bym jeszcze mocniej mógł zaciskać pięść
Bym zapomniał czym jest niepewność i strach
I zrozumiał, że życie to tylko głupi żart
Milajone...szacunek...ile było przy tym roboty!!!!!!masakra!!!!!!!!!praca oczywiście wyszła perfect...podziwiam Twoją cierpliwośc...
apassion.pl
Hej,pod ocenę kieruję kolejną pracę.Nadal walczę z wektorami, wciągnęło mnie to maksymalni ehh:) Tak jak pisałem wcześniej,na warsztat wjechała "piękność" - Ford Mustang GT 500 Shelby "Eleanor".Jak dla mnie nie ma większego potwora :D Pod Wieczór wrzucę etapy tworzenia pracy - dla tych, których to może ewentualnie interesować.Oczywiście czekam na Wasze sugestie i opinie.
Etapy:
Pozdrawiam
Mikołaj
Jak dla mnie to rewelacja,powiem ci ze sam walczę z wektorami od dłuższego czasu ale nie podchodziłem pod te tematy bo wiem ze to strasznie czasochłonne jest,wyszło super 10/10,myślę że nie długo sam zaprojektujesz jakiś prototyp:).
Dobry wieczór, tak przed snem wrzucę moją dzisiejsza prace do wglądu - a co! :) Zdjęcia bazowe wlepię jutro.
Dobranoc wszystkim i do jutra.
Przypomniały mi się stare gry komputerowe,takie wrażenie po prostu.
Aaaa,no i "dziołcha" ma zgrabne nogi.Ale praca też fajna ;-)
Czy ty jesteś normalny? :) wektory są total PRO O_O jestem wręcz w szoku...
prace "wojenne" super... kolorystyka bardzo w moim guście, późniejsze prace też bardzo mi się podobają (może poza tym nieszczęsnym latem)
wektory? nie mam pytań... masakra O_O zazdroszczę umiejętności :P